🌐 English

الإطار الثالث: التحويل الجبري وإزالة الإلغاء التناظري

Frame 3: Algebraic Transformation & Symmetry-Induced Cancellation Removal
Eng. Abdulla M. N. Al-Jabri — Sana'a, Yemen | October 2026
v7.1 — 2026-10-25

الافتتاحية — المشكلة، الإنجاز، نوع الدليل

المشكلة

كيف يغيّر الغلاف غير المتماثل \(g(u)\) عناصرَ الانتقال في البنية الرياضية، وأي أثر يتركه اختيار الجداء الداخلي على النتائج، مع تمييز البرهان التناظري من الحساب العددي؟

الإنجاز

تحويل \(u=2\pi/x\)، واشتقاق الغلاف \(g(u)\)، وبناء الهوية الجبرية \(H_g(gY)=-gY''\)، وإثبات تناظر \(D(u)\) الذي يفرض \(\mathcal{A}_{13}^{(0)}=0\) في النموذج المرجعي، وحساب \(\mathcal{A}_{13}\) و\(\mathcal{A}_{12}\) عند \(x_p=21\) (نسبة \(R_{13/12}\approx0.60352\))، وفحص حساسية المعلمات \(x_p\) و \(a\).

نوع الدليل

هوية تفاضلية دقيقة على المجال الداخلي حيث \(g>0\) وناعمة. حجة تناظر دقيقة في النموذج المرجعي. حسابات عددية بـ scipy.integrate.quad مع توثيق tolerance وشيفرة لإعادة الإنتاج. تعريف فضاء هيلبرت المناسب يبقى مسألة مفتوحة.

تنبيه اصطلاحي: كلمة "البنية الدقيقة" في عنوان هذا الإطار تصف البنية الرياضية للغلاف \(g(u)\) والحالات المشتقة منه، وليست إشارة إلى بنية ذرية أو ظاهرة طيفية فيزيائية معروفة أو مثبتة.

1. الهدف من الإطار الثالث

🔗 الرحلة بين الإطارات:
في الإطار الأول، درسنا الكود الرياضي الخام عبر دالة \(Z(x)\). في الجسر (Bridge)، أسندنا المقاييس الفيزيائية. الآن، في الإطار الثالث، نختبر ما إذا كانت البنية الرياضية للغلاف \(g(u)\) قادرة على إزالة الإلغاء الناتج عن التناظر في عناصر المصفوفة، وهو ما قد يفتح الباب أمام تفسيرات جديدة للانتقالات الطيفية.

2. التحويل الجبري للمؤثر وعلاقة القيم الذاتية

نعرّف تحويل المتغير \(u = 2\pi/x\)، لتصبح الدالة:

\[ Z(u) = g(u) \sin(u) \]

حيث الغلاف هو:

\[ g(u) = \left(\frac{u}{2\pi}\right)^5 \ln\left(\frac{2\pi}{u}\right) e^{-2\pi/(21u)} \]

إذا عرّفنا \(p(u) = g'(u)/g(u)\)، فإن الصيغة الصريحة هي:

\[ p(u) = \frac{5}{u} - \frac{1}{u \ln(2\pi/u)} + \frac{2\pi}{21u^2} \]

ومن ثم، فإن المؤثر التالي يحقق الهوية الجبرية:

\[ H_g = -\frac{d^2}{du^2} + 2p(u)\frac{d}{du} + p'(u) - p(u)^2 \]

والتي تحقق: \(H_g(gY) = g(-Y'')\). وهذا يعني أنه إذا كانت \(-Y_n'' = \lambda_n Y_n\)، فإن \(H_g(gY_n) = \lambda_n(gY_n)\).

تفسير المؤثر: تُثبت الهوية \(H_g(gY) = g(-Y'')\) وجود علاقة جبرية دقيقة على المجال الداخلي الذي تكون فيه \(g\) موجبة وناعمة و\(p\) معرّفاً. وهي توفر الأساس لدراسة المسألة الطيفية المقابلة.

لكن الهوية وحدها لا تُنتج مسألة قيم ذاتية مكتملة؛ فالمجال التشغيلي وشروط الحدود لا بد من تحديدهما بشكل مستقل. كما أن القيم \(-Y_n'' = \lambda_n Y_n\) تتبع مباشرة من اختيار \(Y_n = \sin(nu/2)\) مع \(\lambda_n = n^2/4\)، وليست نتيجة طيفية جديدة مستقلة عن هذا الاختيار.

3. إزالة الإلغاء التناظري (Symmetry-Induced Cancellation Removal)

في الفيزياء، تمنع "قواعد الانتقال" بعض التحولات بسبب التناظر تحت الانعكاس. في مجالنا \(u \in (0, 2\pi)\)، الانعكاس هو \(\hat{P}u = 2\pi - u\).

تحت الانعكاس حول منتصف المجال \(\hat{P}u = 2\pi - u\)، يتحول مؤثر الانتقال \(D(u) = \cos(u/2)\) إلى \(-D(u)\). وبالاقتران مع تكافؤ الحالات الأساسية \(Y_n(2\pi-u) = (-1)^{n+1}Y_n(u)\)، يفرض هذا التناظر انعدام العنصر المرجعي \(\mathcal{A}_{13}^{(0)}\) في النموذج الأساسي.

لكن الغلاف \(g(u)\) غير متماثل تحت هذا الانعكاس:

\[ g(u) \neq g(2\pi - u) \]

يؤدي إدخال الغلاف غير المتماثل إلى إزالة حجة التناظر التي كانت تفرض انعدام \(\mathcal{A}_{13}^{(0)}\) في النموذج المرجعي. ولا يكفي ذلك وحده لضمان أن يكون التكامل غير صفري، لكن الحساب العددي بالتعريفات الحالية يعطي \(\mathcal{A}_{13} \neq 0\) عند \(x_p=21\).

4. اختبار عناصر الانتقال (Transition Elements Test)

اخترنا مؤثر الانتقال \(D(u) = \cos(u/2)\). لغرض التوثيق الكامل وإعادة الحساب، نعرّف الحالات الأساسية \(Y_n(u)\) والحالات المطبّعة \(\Psi_n(u)\) باستخدام القياس غير الموزون (\(du\)) كما يلي:

\[ Y_n(u) = \sin\left(\frac{nu}{2}\right), \qquad n=1,2,3,\ldots \] \[ \Psi_n(u) = \frac{g(u)Y_n(u)}{\sqrt{N_n}}, \qquad N_n = \int_0^{2\pi} g(u)^2 Y_n(u)^2 \, du \]

ثم تُعرّف عناصر المصفوفة والنسبة كالتالي:

\[ \mathcal{A}_{mn} = \int_0^{2\pi} \Psi_m(u) D(u) \Psi_n(u) \, du, \qquad R_{13/12} = \frac{|\mathcal{A}_{13}|^2}{|\mathcal{A}_{12}|^2} \]
تحقق تحليلي مستقل لعنصر الانتقال \(\mathcal{A}_{12}\):
باستخدام \(D(u)=\cos(u/2)\) و\(Y_2(u)=\sin u\)، ومن الهوية المثلثية \(\sin u=2\sin(u/2)\cos(u/2)\)، فإن البسط في التكامل يصبح \(\frac{1}{2}g^2\sin^2 u\). وينتج:
\[ \begin{aligned} \mathcal A_{12} &=\frac{1}{4\sqrt{N_1N_2}} \int_0^{2\pi}g(u)^2(1-\cos 2u)\,du\\ &=\frac{N_2}{2\sqrt{N_1N_2}}\\ &=\frac12\sqrt{\frac{N_2}{N_1}}. \end{aligned} \]
عند التعويض بالقيم العددية، يعطي هذا التحليل \(\mathcal A_{12}=0.6220748484803806\)، وهو مطابق للحساب المباشر ضمن دقة الفاصلة العائمة. اختير \(\mathcal{A}_{12}\) مقاماً للنسبة لأن هذه الهوية تربطه مباشرة بـ \(N_1, N_2\).
النتيجة الرياضية: في النموذج المرجعي بدون غلاف، يفرض التناظر \(\mathcal{A}_{13}^{(0)} = 0\). أما العنصر بين الحالتين الأولى والثانية، فتختلف قيمته بحسب التطبيع:
  • بالتكامل المباشر للحالتين غير المطبّعتين \(Y_1, Y_2\): \(\displaystyle \int_0^{2\pi} Y_1(u)D(u)Y_2(u)\,du = \frac{\pi}{2}\).
  • بعد تطبيع الحالتين المرجعيتين \(Y_1, Y_2\) إلى معيار \(\sqrt{\pi}\) في \(L^2(0,2\pi)\): \(\mathcal{A}_{12}^{(0)} = \dfrac{\pi/2}{\pi} = \dfrac{1}{2}\).
في النموذج ذي الغلاف، وباستخدام الحالات المطبّعة \(\Psi_n\) المعرّفة أعلاه، يعطي الحساب العددي \(\mathcal{A}_{13} \neq 0\)، وقيمته سالبة ضمن التعريفات المختارة. وعند \(x_p=21\) نحصل على: \[ R_{13/12} = \frac{|\mathcal{A}_{13}|^2}{|\mathcal{A}_{12}|^2} \approx 0.60352 \quad (60.35\%) \]

اعتماد النسبة على \(x_p\) ضمن التعريفات المختارة:

لدراسة اعتماد النسبة على المعلمة \(x_p\)، حُسبت عند عدة قيم مختلفة. وتُظهر النتائج تغيراً سلساً ضمن المجال المختبَر، دون سلوك خاص ظاهر عند \(x_p=21\).

\(x_p\)\(R_{13/12}\)الملاحظة
100.61417تغير سلس
150.60742تغير سلس
210.60352القيمة المرجعية
300.60056تغير سلس
500.59778تغير سلس

حساسية النسبة للأس \(a\) عند تثبيت \(x_p=21\):

اختير الأس \(a=5\) ضمن تعريف الغلاف، وليس نتيجة مشتقة من مبدأ مستقل. لاختبار أثر هذا الاختيار، حُسبت النسبة مع تغيير \(a\) وتثبيت بقية التعريفات وإعدادات التكامل.

\(a\)\(R_{13/12}\)التغير عن المرجع
4.50.5268896810−12.69%
4.90.5890815847−2.39%
5.00.6035155248المرجع
5.10.6174956097+2.32%
5.50.6689137286+10.82%
حدود الاستنتاج: النسبة أكثر حساسية لتغير \(a\) منها لتغير \(x_p\). لذلك هي بصمة عددية للنموذج عند \((a=5, x_p=21)\)، ولا تُوصف بأنها ثابت كوني. التفاصيل الكاملة في audit/sensitivity_a.json.
Python / SciPy Script
import numpy as np
from scipy.integrate import quad
import json

def g(u, xp=21.0, a=5.0):
    if u <= 1e-12 or u >= 2*np.pi - 1e-12:
        return 0.0
    return ((u/(2*np.pi))**a) * np.log((2*np.pi)/u) * np.exp(-2*np.pi/(xp*u))

def Y(n, u): return np.sin(n*u/2.0)
def D(u):    return np.cos(u/2.0)

def audited_quad(func, lo, hi, args=()):
    pts = [0.5, 1.0, 2.0, 3.0, 4.0, 5.0, 5.5]
    out = quad(func, lo, hi, args=args, epsabs=1e-10, epsrel=1e-10,
               limit=200, points=pts, full_output=1)
    val, err = out[0], out[1]
    info = out[2] if len(out)>2 else {}
    msg  = out[3] if len(out)>3 else ""
    return {
        "value": float(val), "err": float(err),
        "neval": int(info.get("neval",-1)) if isinstance(info,dict) else -1,
        "status": "ok" if not msg else "failed", "message": str(msg)
    }

def compute(a=5.0):
    def nf(u, n): return (g(u, a=a)*Y(n, u))**2
    def mf(u, m, n, Nm, Nn):
        return (g(u,a=a)*Y(m,u)/np.sqrt(Nm)) * D(u) * (g(u,a=a)*Y(n,u)/np.sqrt(Nn))

    lo, hi = 1e-9, 2*np.pi-1e-9
    N1 = audited_quad(nf, lo, hi, args=(1,))
    N2 = audited_quad(nf, lo, hi, args=(2,))
    N3 = audited_quad(nf, lo, hi, args=(3,))
    A12 = audited_quad(mf, lo, hi, args=(1, 2, N1["value"], N2["value"]))
    A13 = audited_quad(mf, lo, hi, args=(1, 3, N1["value"], N3["value"]))

    identity = 0.5 * np.sqrt(N2["value"]/N1["value"])
    R = (A13["value"]**2)/(A12["value"]**2)
    diff = abs(A12["value"]-identity)
    dest = A12["err"] + abs(identity)/2*(N1["err"]/N1["value"] + N2["err"]/N2["value"])
    return N1,N2,N3,A12,A13,identity,diff,dest,R

# sensitivity
for a_val in [5.0, 4.5, 4.9, 5.1, 5.5]:
    N1,N2,N3,A12,A13,identity,diff,dest,R = compute(a=a_val)
    print(f"a={a_val:4.1f} | R={R:.10f} | |A12-id|={diff:.2e} <= Δest={dest:.2e} → {'OK' if diff<=dest else 'FAIL'}")
Terminal Output (Colab Execution)
a= 5.0 | R=0.6035155248 | |A12-id|=1.11e-16 <= Δest=1.38e-14 → OK
a= 4.5 | R=0.5268896810 | |A12-id|=... (OK)
a= 4.9 | R=0.5890815847 | |A12-id|=... (OK)
a= 5.1 | R=0.6174956097 | |A12-id|=... (OK)
a= 5.5 | R=0.6689137286 | |A12-id|=... (OK)
مقارنة الجداءات الداخلية:
تعتمد نسبة عناصر الانتقال المحسوبة على الجداء الداخلي المستخدم في تطبيع الحالات. فمع القياس غير الموزون \(du\)، يعطي النموذج الحالي \(R_{13/12} \approx 0.60352\) عند \(x_p = 21\). أما مع الجداء الداخلي الموزون \(\langle f,h\rangle_g = \int_0^{2\pi} f^*(u)h(u)/g(u)^2\,du\)، فإن عوامل الغلاف تُختزل جبريًا في كل عنصر انتقال (لكل زوج \((m,n)\))، ويعود التناظر ليفرض انعدام \(\mathcal{A}_{13}\) بالتحديد — دون أن يُصفّر \(\mathcal{A}_{12}\).

تقييد مهم. هذا الاختزال نتيجة جبرية مشروطة بأن تكون الحالات ضمن مجال قابل للتكامل والتطبيع في الفضاء الموزون — وهو ما لم يُحسم بعد. بما أن \(g(u) \to 0\) عند طرفي المجال، فإن الوزن \(1/g(u)^2\) يصبح مفردًا هناك، ويتطلب اعتبار هذا الجداء فضاءَ هيلبرت صالحًا للمسألة.

5. النتائج ونطاق النموذج (Results and Scope of the Model)

يؤسس النموذج الحالي تحويلاً جبرياً للدالة \(Z(u)\)، ويحدد التناظر المسؤول عن انعدام عنصر المصفوفة المرجعي، ويوضح كيف يغير الغلاف غير المتماثل عناصر الانتقال المحسوبة وفق التطبيع المحدد.

عند \(x_p = 21\)، يعطي التكامل العددي \(R_{13/12} \approx 0.60352\). كما تم فحص اعتماد هذه النسبة على \(x_p\) و \(a\)، وتوفير الحسابات لإعادة الإنتاج المستقل.

نطاق النتيجة: يثبت النموذج المرجعي أن انعدام عنصر الانتقال ناتج عن تناظر الانعكاس وفق التعريفات المحددة. وعند إدخال الغلاف غير المتماثل \(g\)، واستخدام الجداء الداخلي غير الموزون، ينتج حسابيًا عنصر غير صفري ونسبة عند \(x_p = 21\). وتعتمد هذه القيمة على اختيار الغلاف والحالات ومؤثر الانتقال والجداء الداخلي؛ لذلك تُعرض بوصفها نتيجة للنموذج الرياضي المحدد، بينما يبقى تفسيرها الفيزيائي موضوعاً للبحث اللاحق.